父母该不该晒娃？这问题让育儿和科技专家都头疼

　　导语：《华尔街日报》网络版近日针对“晒娃”行为选取了两篇针锋相对的文章：赞成晒娃的人认为，这是建立圈子的有益方式。反对者则认为，晒娃侵犯了孩子的隐私，还有可能引发一些长期后果。

　　以下为文章全文：

　　所有的社交媒体用户在拍了一张好照片后，都会面临一个相同的问题：是否应该晒出这张照片？它是否会给我带来困扰？

　　如果照片拍的是孩子，问题还会更加复杂。最近的一份调查显示，在孩子5岁前，父母平均会给他们拍摄近1000张照片。很多父母在晒娃之前并没有征得孩子同意，更有甚者根本就没有查看过隐私设置——即便这些照片中经常包含一些与拍摄地有关的信息。

　　很多隐私倡议者因此呼吁约束父母的晒娃行为。这些批评者认为，把孩子的照片放到网上不仅可能在短期内构成危险，而且有可能在日后给他们造成困扰，这两个问题都不容忽视。最好的办法显然是不在网上晒娃。

　　但有些家长却坚持为晒娃行为辩护。他们认为这样可以加强网上的社交圈子，甚至结识一些之前并不认识的人。另外，孩子们最终也会使用社交媒体，而如果父母在贴照片时精挑细选，并在孩子长大后向其征求意见，反而可以给他们树立良好的榜样。

　　《Motherwell》杂志的创始人兼总编辑劳伦·艾普菲尔(Lauren Apfel)是4个孩子(包括一对双胞胎)的母亲，她是晒娃的支持者。而反对晒娃的则是美国科学、技术、医药和社会中心博士后研究员兼加州大学伯克利分校科技、社会和政策中心研究员摩根·G·艾米斯(Morgan G. Ames)

　　正方：在一个孤立隔绝的年代，晒娃是建立圈子的好办法

　　作者：劳伦·艾普菲尔

　　在网上晒娃是一件颇为有益的事情，可以与其他父母建立联系，但你必须为自己贴出的内容负责。

　　晒娃的最大原因是为了建立圈子。在当今时代，抚养孩子是一个比以往更加孤立的过程。例如，我的住处距离我家数千英里。在现代化的氛围里，养儿育女是一个艰辛的过程，互联网则成为了我们获取支持的难得渠道。在养育我的双胞胎孩子的早期，我最快乐的事情就是把他们的照片贴到Facebook上。分享照片并与网上的圈子互动对我来说就像一根生命线。

　　很多人担心这些照片的传播范围会超出你的预期。对我来说，这也是快乐的一部分。我的工作是写作，这也帮助我在社交媒体上构建了一个圈子，我在网上晒娃的照片让我可以与一系列关系未必十分亲近的“好友”互动。我也很高兴看到他们的照片。你不知道这些照片会被什么人看到，你会因此建立何种联系。可能有一些意想不到的人看到我的照片，然后在下面发表评论，让我知道他们是多么喜欢这些照片，或者因此与他们建立联系。

　　我知道，在网上分享照片蕴含着一系列风险：可能被他人的虚假身份蒙蔽，自己的身份信息也有可能被他人窃取，甚至会对孩子们长大成人后的求职道路造成影响。我的孩子之所以是我的孩子，是因为我为他们做出的各种选择。身为父母，我们在选择时肯定会充分衡量利弊。我们相信晒娃所带来的好处肯定超过风险——这是他们的命运，会伴随他们的整个成长过程，成为他们熟悉的事情，他们似乎天生就能适应这种情况。

　　我不会主动避开任何意料之外的负面结果，因为我并不害怕，至少不会因此而停止晒娃。倘若因为晒娃而出现什么问题，我会逐一应对。

　　我不会分享索然无味或不合时宜的照片，也不会以任何方式取笑自己的孩子。我同样不会强行分享大一点的孩子明确禁止我分享的照片(在分享10岁和8岁两个孩子的照片时，我会征求他们的同意)。

　　正如反对晒娃的人所说，互联网或许的确会带来很多我们意想不到的影响。新的科技总会产生不可预测的影响——但也总会有新的解决方案。我们非但不应该害怕未知，反而应当以文明而严肃的态度，主动拥抱使数字世界及其带来的一切。养儿育女已然已然非常坚信(生活同样如此)，根本容不得我们担心今天的决定会对未来产生哪些似是而非的影响。

　　我最大的孩子很快也会进入社交媒体的美丽新世界。我们的孩子是在屏幕的环绕下长大成人的第一代人，也是在晒娃时代成长起来的第一代人。我们应该将自己在网络世界的努力探索视作一次机会：如果不能树立良好的榜样，也就谈不上养儿育女。

　　当我的孩子观察我的互联网留下的种种足迹时，我知道他会看到什么：一个怀着敬意，小心谨慎又不失技巧地发布自己和他人照片的母亲。这恰恰也是我对他的期许。

　　反方：晒娃侵犯隐私，没有征求孩子的同意

　　作者：摩根·G·艾米斯

　　Facebook上似乎充斥着各式各样的“晒娃狂魔”。但包括我自己在内，仍有相当一部分父母认为晒娃会给自己的孩子带来太多风险。

　　我们为什么不愿意晒娃？父母晒娃时又应该考虑什么问题？

　　我自己的担忧主要集中于隐私和许可。在互联网发展早期，较早触网的一批人通常感觉，由于可以隐藏身份，他们的安全得到了保障。但在当今时代，数据挖掘已经成了一门大生意。我们的很多内容都被各种各样的网站托管，我们不仅无法控制这些内容，甚至根本就不知道它们会被用于何处。

　　父母在网上晒娃的照片可能会跟随孩子一生，作为他们数字资料的一部分出售或转售给营销人员。当营销人员判断某个人的属性，并决定应该向其展示哪些内容，甚至根据他的过往经历决定向其推销哪种贷款时，这些信息都会进一步强化偏见和障碍。这些数字资料还有可能产生一些我们目前尚未意识到的长期影响。

　　父母也很容易忽视自己的真正受众究竟是谁？他们或许只是想给孩子的爷爷、奶奶看看照片，但在包括Facebook在内的很多网站上，照片会默认分享给整个好友网络中的所有人，很多人都不会修改默认设置，导致照片的未来几年随时都会被不同的人看到。想要控制他人的转发行为同样非常困难，所以，你原本认为的私密照片最终却有可能在网上广泛传播。

　　即便是在网上发布自己的照片，这些问题就已经很棘手了。事实上，研究显示，成年人在社交网络上分享的个人内容越来越少(这肯定令Facebook大失所望！)，儿童面临的情况或许更加复杂。

　　有些喜欢晒娃的人说，他们这么做是为了在网上建立自己的圈子。通过这种方式为父母提供支持确实有好处。但孩子从中获得的好处却并不明显，风险反倒很大。正因如此，我会鼓励父母发表几段文字，而不要张贴照片。

　　喜欢晒娃的人还表示，这些信息迟早还是会放到网上。然而，我们非但不应该将此作为在网上晒娃的理由，反而应当因此更加警惕最终放到网上的那些与我们自己和我们的家人有关的信息。

　　最后，许可问题也非常重要。父母在网上晒娃时很少征求孩子的意见，孩子们或许也无法完全理解这种行为究竟意味着什么。除此之外，当自己的照片被他人贴到网上时，儿童们也往往无法控制这些照片。他们或许并不知道，当这些如今看来非常可爱的晒娃照片日后被欺凌者、未来的雇主或满腔仇恨的前男(女)友挖掘出来后，有可能会给他们带来无尽的烦恼。

　　这并不意味着让年轻人自行管理自己在网上的形象就不会犯错，但让他们构建自己的形象，而不是勉强接受父母已经晒出的图片，对于帮助他们形成独立的人格并保持对他人的信任至关重要。